Når de taler om øget skarphed, taler de om bladernes kanter, ikke om deres planform. Knivens egentlige kant er formet til at ligne et kedeligt knivblad med en enkelt affasning:

Det gør to ting: det betyder, at der kun er en kant i spil (snarere end to, som det ville være tilfældet med et irisblad, der er stemplet eller på anden måde skåret med kanterne vinkelret på overfladen); og at der praktisk talt ikke er nogen reflekterende overflade i den optiske sti.

Jeg er ikke helt sikker på, at jeg køber den reflekterende overfladedel, da det kan overvindes med en overfladebehandling, men med en enkelt diffraktionskant del ville være væsentlig, især ved mindre blænder. Nu er der "betydning" som en teoretisk sag, og der er "betydning" i praksis, og jeg er ikke udstyret til faktisk at teste linsen uafhængigt af kameraet eller med irisblade med forskellig form. Det kan simpelthen være en teknisk opblomstring, men Fuji ser ud til at gå ud af deres måde (mellem manglen på AA-filter, mosaik i forskellige farver osv.) For at gøre lidt af en skarphed og detaljeret erklæring i APS-C-verdenen , og det kan bare være tilfældet, at den kumulative effekt af at være opmærksom på mange små detaljer (som irisbladene, geometrien på udgangskeglen osv.) er, hvad de mener, de skal gøre for at gøre en mærkbar buler på markedet.

Kanten af ​​klingen kan reflektere lys. En sådan intern refleksion er bestemt for lille for at producere synlig blænding, men kan indføre en slags sløring. Afrunding af knivene reducerer denne parasitrefleksion.

Da denne refleksion muligvis dukker op i bockeh, kan den forbedres lidt.

Diffraktion påvirkes ikke direkte.

Jeg gør ikke ved, om effekten af ​​afrunding af bladet virkelig er synlig, men det forhåbentlig indikerer, at ingeniører også har taget sig af andre optiske defekter med samme eller højere effekt.

Ellers er det bare et marketingargument.

Lad mig uddybe diffraktion: Bølgen skal passere gennem hullet mellem bladene. Ved hjælp af Huygens-Frensel-princippet (opbygning af den næste bølgefront ved at spore cirkel med samme diameter på hvert punkt i den forrige bølgefront) kan du se, at det er den anden side af bladet, der støder på af lyset, der bestemmer den spændende bølgefront. Derefter spreder lyset sig, indtil sensoren hvor man registrerer den typiske interferens af diffraktionen. Derfor er det kun den side af klingen, der er tættere på sensoren, der tegner sig for diffraktionen. Knivens tykkelse har ingen indvirkning.