Spørgsmål:
Er der en vurdering, specifikation eller måling, som en køber kan bruge til at sammenligne, hvor hurtigt kameraer kan autofokusere?
William C
2011-10-25 10:19:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg ved, at autofokus for fasedetektion er hurtigere end autofokus for kontrastmåling.

Er der en spec, der kan fortælle mig, om et DSLR- eller kompaktkamera kan opnå autofokus på et motiv hurtigere end et andet kamera?

Disse oplysninger skal være nyttige til at vælge kameraer til fotografering af sport , fugle, insekter, racerbiler osv.

Tre svar:
Itai
2011-10-26 05:33:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Desværre nej. Endnu værre er det meget uforudsigeligt på grund af konsistens ved forskellige brændvidder, blændeåbning og fokusafstand. For spejlreflekskameraer og spejlreflekskameraer betyder valget af linse også meget.

Et antal gennemgangssider har metoder og citerer tal i ms eller brøkdele af et sekund, hvilket giver et relativt mål, men det er ikke let at generalisere. Med andre ord kan du få målinger, der siger, at kamera A er hurtigere end B, men i en anden situation er det modsat.

For kompakte kameraer er de få, der bruger fasedetektion som Fuji F300 EXR har føringen, efterfulgt af lyse blænder som Olympus XZ-1.

Blandt DSLR'er har generelt dem med hurtigere kontinuerligt drev normalt en hurtig AF og pris, der skal matches.

Endelig for SLD'er bruger Sonly Alpha SLT fase-detektion. Nikon 1 V1 og J1 bruger også faseopdagelse og hævder at være ekstremt hurtig, selvom jeg ikke har prøvet dem endnu - man skal snart ankomme .

Imre
2011-10-25 11:38:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der er ingen sådan standard.

Som tommelfingerregel skal du bruge et objektiv med moderat hurtig blænde (f / 2 til f / 2.8) for optimal AF-hastighed - større blænder har brug for mere præcision og mindre blænder er for svage. Forsøg at forfokusere, så din fokuseringsafstand ville være omkring den rigtige afstand.

FWIW, min ven søgte for nylig efter kamera for at skyde rytteregioner og efter prøve dage med Pentax K-5. , Nikon D7000, Canon 60D og Canon 7D valgte 7D med 70-200 f / 4-objektiv baseret på deres overlegne AF-hastighed inden for hans budget.

jwenting
2011-10-25 10:59:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det ville være næsten umuligt at fastslå, antallet af involverede faktorer er bare for stort.
Ikke kun er miljøfaktorer altid forskellige (lysniveauer, afstand, målstørrelse, hastighed osv.), men kameraer vil opfører sig forskelligt med forskellige batteriopladninger, forskellige linser er knyttet til dem, måske endda afhængigt af om de er monteret på stativ eller ej, hvilket nøjagtigt sæt valgmuligheder og indstillinger du har valgt.

Mens jeg er enig, ville det være svært at indstille en standard og ikke nødvendigvis praktisk, men det ville bestemt ikke være umuligt. Som med enhver standard bliver du nødt til at indstille specifikke betingelser for at måle den, dvs. blænde, lys, ISO, det nøjagtige mønster, der fotograferes osv. Alle klassificeringer vil være baseret på et 'ideal case'-scenario, som ISO-afhængigt på temperatur og lignende. Det ville være muligt at have et sådant 'ideal case'-scenario for AF-hastighed, men det ville være meget vanskeligere at opsætte og sandsynligvis ikke meget sammenligneligt med virkelige verdensscenarier.
Mere nyttigt til Nikon vs Canon-fanboy-argumenter end til faktisk brug, ville jeg have mistanke om;)


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...