Normalt bruger du sRGB-tilstand . Det er den mest almindelige nævneren. Husk, at denne tilstand ikke er kalibreret, så dine sRGB-farver vil være forskellige fra andre sRGB-farver. De skal være tættere.

Når du er i sRGB-tilstand, kan din skærm muligvis ikke vise farver, der ligger uden for sRGB-farveområdet, hvorfor sRGB ikke er standardtilstand. Den virkelig underlige ting er, at de særlige farver er slags tilfældige, indtil du kalibrerer din skærm!

Hvis du kalibrerer din skærm, kan du vende tilbage til standardtilstanden (kaldet Native på nogle skærme) og derefter alle applikationer, der er opmærksom på farvestyring, kan:

1. Vis farver uden for sRGB med god nøjagtighed.
2. Vis sRGB-farver med god nøjagtighed.

Ikke-farvestyrede applikationer viser dog stadig farver forkert, og de er MERE forkert i standardtilstand end i sRGB-tilstand. Så hvilken der skal bruges i sidste ende, afhænger af, hvilke ikke-farvestyrede applikationer du bruger til at se på billeder. Denne kan omfatte din webbrowser afhængigt af hvilken version og version du bruger.

sRGB ser meget godt ud, jeg vil anbefale det til daglig brug eller visning af fotos, da det viser de ægte farver (w / min sRGB)

HVIS ALDRIG, hvis du også er en spiller, som du siger, bør overveje at skifte til spil / spiltilstand under spil. Dette er meget afgørende for gamingskærme.

Min skærm er 144Hz og med spiltilstand er det utroligt, hvordan du kan bemærke inputforsinkelse med andre tilstande. Giv en prøve-spiltilstand, når du spiller dit næste spil.

På grund af at jeg er kræsne over for min følsomhed, har jeg altid spiltilstand TIL, så min muskelhukommelse forbliver i takt med den hurtigste inputhastighed.

Husk, at hvis du vil have hastighed, er spil / spiltilstand vejen at gå. Hvis du vil have et godt billede sRGB hele vejen. Husk, at spiltilstand måske ikke ser på skarpe billeder ... men fjerner skarpheden for at reagere hurtigere.

Denne kommentar adresserer ikke dit spørgsmål direkte, men kan bidrage til at tænke på andre tilstande til brug af skærmen til fremtidige applikationer. Jeg har også PA248Q, og kan virkelig godt lide det = har fundet det at være en fremragende skærm.

PA248Q formodes at være farvekalibreret af Asus, inden den sendes ud. Mine ankom med en trykt form, der viste alle resultaterne af kalibreringen; forhåbentlig gjorde din også det.

Jeg bruger det primært til fotografering og har indstillet to brugerdefinerede "brugertilstande", som er de to, jeg bruger hele tiden (snarere end nogen af ​​de standarder, det fulgte med): den ene er til når jeg ' m arbejder kun på billeder til brug på nettet eller på skærmen (det er det, jeg bruger mest af tiden), og det andet til billeder, jeg skal udskrive. De to tilstande ser helt anderledes ud: Internettet ser meget lysere ud end den udskrevne - dette er vigtigt for fotoudskrivning, da jeg ellers vil blive narret af en for lys skærm til at tro, at mit billede er lysere end det virkelig er, og det udskrives for mørkt.

Til Internettet har jeg farvetemperaturen sat til 6500 K, gamma ved 2,2 og lysstyrken ved 25 (kan sandsynligvis gå højere på sidstnævnte, men det virker lettere på min øjne for at holde det ret lavt).

For udskrivningstilstanden har jeg farvetemp ved 5000K, gamma ved 1,8, lysstyrke ved 12.

Farvetone, mætning & kontrast kan også indstilles; mine handler om midten, og jeg kan ikke huske, om jeg selv har indstillet dem, eller om det viste dem som standard, når jeg konfigurerede brugertilstande.

Disse ser ud til at fungere godt til mine formål. Ikke sikker på, hvad den ideelle farve temmp, gamma, & andre indstillinger kan være til spil, men noget søgning på nettet vil sandsynligvis vise nogle nyttige oplysninger om dette. Held og lykke, og nyd skærmen!