Jeg bruger i øjeblikket Picasa til at administrere mine fotos, og når jeg importerer mine fotos, ser jeg "dobbelt", fordi jeg optager i både RAW og JPEG.
Jeg flytter i øjeblikket mine rå fotos manuelt til en mappe uden for Picasa for at undgå visning af fordoblinger.
Hvordan gør alle andre det, når de optager i både RAW og JPEG?
Tak.
Du kan vælge hvilke formater, Picasa viser fra fanen 'Filtyper' i 'Indstillinger':
fravælg derefter 'RAW-formater'.
Picasa viser så kun dine JPEG'er (og alle andre formater, du muligvis har valgt i 'Indstillinger' såsom TIFF).
Jeg vil anbefale at spare op til lightroom. Det gør alt hvad du vil have og mere. Du vokser hurtigt ud af picasa.
Jeg bruger et eksternt værktøj til at hente fotos fra kameraet og placere RAW'er og JPEG'er i separate kataloger. Picasas RAW-behandling er alligevel ret dårlig, i det mindste for Canon raws; det ignorerer kameraets eksponeringsbeslutninger, som (her) ofte resulterer i fotos med meget dårlig kontrast i forhold til hvad der er muligt, og Picasas manipulationsværktøjer er utilstrækkelige til at rette op på dette; så jeg bruger også et eksternt værktøj til at behandle RAW'erne, når jeg beslutter, at JPEG-versionen ikke er acceptabel.
Du skal sandsynligvis tilføje et trin i din arbejdsgang, før du gemmer dem i Picasa. Hvis du vil gøre dette automatisk med konfigurerbare indstillinger osv. - Photo Mechanic er det bedste, jeg kender til batchbehandlingsfiler (omdøbning, flytning af filer, tagging osv.).
Jeg mente behandling her ikke billedbehandling, men mere som filorganisation før billedbehandling.
Jeg bruger f-spot på linux - der har et raw + jpeg-plugin, der fletter RAW- og JPEG-billederne i forskellige versioner af det samme billede.
Det er åbenbart specifikt til f-spot.
Jeg bruger Lightroom til dette - du kan importere både JPEG'erne og Raw-filerne og derefter bruge Autostack efter optagelsestid (indstillet til 1 sek.) for at stable JPEG med RAW-billedet og skjule stakkene og effektivt skjule enten RAW eller JPEG. Efter min erfaring har Lightroom konsekvent JPEG som det øverste billede i stakken, hvilket fungerer for mig. Picasa er ret god, især hvis du også administrerer videoer fra din digicam. Hvis det havde stabling, ville det for mig være et helt acceptabelt gratis alternativ til Lightroom, at acceptere udviklingsfunktionerne osv.
Hvis jeg vil skyde RAW + (sige, at jeg kun vil have RAW, hvis jeg vil lave ekstrem redigering), behandler jeg RAW og JPEG separat i Lightroom (ellers importerer det kun RAW). Efter importen sorterer jeg efter filtype og afviser alle RAW-filer og skjuler afvist. Derefter gennemgår jeg min standard workflow af afvisning / flagning. Hvis der er en, som jeg vil redigere mere i og er begrænset af JPEG, kopierer jeg indstillingerne fra JPEG til filens RAW og fortsætter.
RAW er lige så let at bruge som JPEG i Lightroom og den eneste grund til, at jeg stadig brugte JPEG, var min NR i kameraet, farver og størrelse. Nu hvor mit kamera understøtter komprimeret DNG, er det ofte mindre end 2x størrelsen på en JPEG og indlejrede profiler kan bruges sammen med DNG, hvilket gør farverne meget bedre. Nu hvor LR3 har meget bedre NR, bedre RAW demoasiacing, er jeg kun begyndt at skyde DNG med importindstillinger, og det er ligesom JPEG.
Generelt opbevarer jeg alle mine RAW-fotos i en separat enkelt mappe, der ikke behandles af Picasa. Derefter importerer jeg kun JPEG'erne til Picasa. Hvis der er et bestemt billede, som jeg vil åbne som RAW for at tilpasse det, er det et simpelt spørgsmål at se på JPG-filnavnet i Picasa og åbne det respektive RAW-filnavn i Photoshop fra min rå billedkatalog.