Nej, der er ingen måde at konvertere guidetal til watt-sekunder. Watt-sekunder er en måling af, hvor meget energi der bruges af blitzen, ikke hvor meget lys der slukkes. En væsentlig del af denne energi spildes som varme, infrarød, ultraviolet osv.
En flash på 4 watt sekund, der er 100% effektiv, slukker den samme mængde lys som en flash på 400 watt sekund det er 1% effektivt.
"Effektive watt-sekunder" er også dårligt defineret, så de er stort set lige så ubrugelige som watt-sekunder.
Derimod er vejledende numre ret veldefinerede. De kan sammenlignes direkte ved en given strålespredning (forudsat at producenterne ikke strækker sig en smule. Ken Rockwell ser ud til at tro, at de fleste blink er overvurderet med et stop).
Den mest nøjagtige måde at sammenligne to blink på er dog gennem en faktisk videnskabelig defineret enhed som lumen-sekund. Fra Wikipedia,
Lumen (symbol: lm) er den SI-afledte enhed af lysstrøm, et mål for lysets kraft, der opfattes af det menneskelige øje. / p>
Som fotografer er vi alle meget opmærksomme på, at tiden spiller en vigtig rolle i eksponeringen. Jo længere lukkeren er åben, eller jo længere lyset lyser, jo højere er eksponeringen. Således oversættes lumen-sekunder mere direkte til eksponering end lumen.
Her er en side fra AlienBees websted, som også inkluderer specifikationerne på din B400 (7000 lumen-sekunder) som et afsnit eller to om, hvor falske "effektive watt-sekunder" er.
Den effektive Wattseconds-rating er dog ret vilkårlig og kan ikke let bevises sand eller usand, da den kun bruges som et grundlag for oppustet sammenligning af forskellige flash-systemer.
Jeg har kigget rundt efter en lumen-sekundær vurdering af 580 ex II, men ser ikke ud til at finde en.
REDIGER: David Hobby, master i hastighedslyset, holder siger 60 watt-sekunder. (Bemærk: det sidste link er en April Fools-joke.)